jueves, 14 de marzo de 2013

Alumnos rechazados de la UAM

La Universidad Autónoma Metropolitana, una de las universidades públicas más prestigiadas de México, rechazó el año pasado a 90% de los aspirantes que realizaron el examen de admisión a una de sus 75 licenciaturas ofrecidas. El 10 de septiembre de 2012 a la UAM ingresaron tres mil 849 alumnos de los 36 mil 716 que concursaron para conseguir un lugar.

En otras entradas mencionaba que la UNAM, también el año anterior, rechazó más o menos al mismo porcentaje de aspirantes, en tanto que el ipn rechaza a uno de cada cuatro. Me parece interesante la similitud entre las dos universidades, pero más interesante me parece que en el Instituto Politécnico Nacional sea más el porcentaje de aspirantes aceptados. 

Estoy seguro de que muchos datos acerca de la saturación de las carreras y porcentaje de rechazados por universidad son conocidos por pocos alumnos; yo mismo no lo sabía. A primera vista es claro que entrar al IPN porcentualmente es más fácil y creo que estudiar un poco basta para derrotar al menos a dos de esos cuatro que hacen el examen contigo. Quiero decir que si estudias un poco es muy seguro quedarse, aunque aquí también habría que tomar en cuenta la saturación de las licenciaturas ofrecidas en el Instituto.

Pero hablaba de la UAM. Yo fui alumnos de la UAM-I de la carrera de Biología Experimental, que no terminé por cierto. He dicho ya que he sido alumno de UAM, UNAM e IPN y en mi experiencia las clases de la UAM fueron las más duras hablando de exigencia y  nivel académico, aunque tuve algunos profesores que dejaban muuuucho que desear. Sin embargo ésto último que comento no es un buen parámetro ya que en UAM era de ciencias biológicas y de la salud (CBS) en tanto que en IPN y UNAM fui alumno de Ciencias Sociales. Las clases en una carrera como Biología Experimental son muy demandantes, hay que saber bastantes cosas y tener además habilidades de laboratorio y comparadas con Biología Experimental, Economía en el IPN y Derecho en UNAM, en tanto exigencia al alumno, son  un juego de niños. 


El examen de ingreso a la UAM es relativamente fácil, no tiene  un nivel muy alto y los temas no son tan extensos aunque hablo del examen de Ciencias Biologícas, supongo que el de Ciencias Sociales y Humanidades es más fácil aún, pero esto que podría parecer algo bueno resulta algo irrelevante, ¿por qué? Supongamos que mil alumnos hacen el examen y dado que la UAM rechaza al 90%, sólo 100 alumnos ingresan a la universidad. Si el examen lo suben de nivel, de todas formas se quedará el 90% y casi casi los mismos alumnos sólo que los aceptados lo habrán hecho con menos aciertos en general. Para el que estudia bien, el que hagan un examen difícil juega a su favor y no en su contra, como sea que los que no estudian tendrán mucho menos aciertos. Si el examen fuese de un nivel bajísimo, entonces hasta los alumnos menos preparados podrían contestar sin problema y habría mucha gente en "empate técnico" teniendo que recurrir a criterios para el desempate, cosa que no conviene a los que sí estudian. Por lo tanto, no temas a un examen difícil, al contrario siéntete bien por eso ya que si tú estudias podrás diferenciarte más del resto que si el examen fuera muy fácil de resolver. 

domingo, 10 de marzo de 2013

¿Qué examen es más difícil, UAM, IPN O UNAM?

Es ciertamente una pregunta difícil de contestar, yo he hecho cuatro exámenes, dos al IPN (Negocios Internacionales y Economía), uno UAM (Biología Experimental) y el último a la UNAM (Derecho) y no sé si haya alguien que haya hecho algo parecido y que pueda hablar al respecto mejor que yo pero les contaré lo que creo.

En primer lugar no es que los exámenes sean más o menos difíciles objetivamente pues es claro que esto es totalmente subjetivo ya que depende de las habilidades del que vaya a realizar algún examen. Entonces voy a hablar de lo que para mí son las diferencias entre los exámenes de admisión de las distintas universidades.

Según los exámenes que presenté, considero que los de UAM e IPN son más fáciles que el examen de ingreso a UNAM. La razón estriba en que los dos primeros son más preparables en un curso pues están más enfocados a la memoria, fórmulas y procesos. El examen de la UNAM tiene algo de eso pero también demandará de nosotros bastante razonamiento lógico pues tiene varias preguntas que propiamente no pueden ser memorizadas pues para resolverlas habremos de formar una relación que a primera vista no percibiremos. Las preguntas de razonamiento lógico también las encontraremos en los exámenes UAM e IPN, pero en menor proporción. Además el examen de la UNAM es más amplio y abarca temas como géneros literarios que cuando menos hay que aprender sus nombres y saber identificarlos (examen de Ciencias Sociales). Quiero decir al fin de cuentas que el examen de la UNAM es más integral y si tú te desempeñas bien en el razonamiento lógico y tienes buena memoria pues sólo tendrás que refrescar los temas. El problema de no estar habituado a razonar lógicamente es que no se aprende en ningún curso de un mes.

Otras diferencia que veo es que por ejemplo, el examen del IPN tiene mucha más matemática y eso representa un problema para aquellos que se les dificulta el álgebra, principalmente. De hecho cuando fui aceptado en la carrera de Negocios Internacionales, el examen del Instituto Politécnico Nacional de aquel entonces eran en realidad dos exámenes. A cada aspirante le repartían el examen propiamente dicho pero además repartían un cuadernillo con reactivos solamente de matemáticas. Cuando hice el examen para entrar a estudiar Economía ya había desaparecido el cuadernillo de matemáticas pero aún así estaban muy presentes. Ni siquiera el examen para ciencias biológicas y de la salud de la UAM tenía tantas matemáticas como el de ciencias sociales del IPN.

Con respecto al examen UAM pienso que es el más fácil pues el que presente que era para biológicas en realidad fue muy ligth y eso que yo venía de ciencias sociales. Por otro lado, ya hablando de clases, las más difíciles fueron las de biológicas pero bueno, el problema que tienes es entrar.